Взгляни сюда: вот два изображенья

[tru_st_me]

в субботней ночи показывали Pride & Prejudice 2005 года разлива
перед фильмом какие-то непонятные как бы известные люди твердили, что экранизация в очередной раз несомненно удалась, что снято качественно и с тактом к первоисточнику

посмотреть целиком я не сдюжила, по-моему, получилось ужасно
этикет - пустой звук, бал не бал, а трактирная пляска, барышни подслушивают, сидя на полу под скамьей, половина дам без перчаток, простоволосая мамзель под дубом, терпела-терпела, выключила звук у телевизора, включила P&P 1995, параллельное сравнение порадовало, телек выключила с удовольствием :)

а еще хорошо бы Киру Найтли запретить насовсем
жалкое подобие Натали Портман

Comments

[maslenkina.livejournal.com]

о да, я тоже не люблю эту версию. у меня был припадок, когда показали босоногих "барышень" в жуткого вида дерюжных нарядах и хряка с йцами крупным планом :-))
хотя многим моим знакомым, не читавшим книгу и не видевших других вариантов - понравилось

а вот индийская версия зачетная :) и версия 1941 года - прикольная, но не раздражает, пересматривала несколько раз (они Оскара отхватили тогда)

[tru-st-me.livejournal.com]

дерюжными платьишками поденщиц я тоже восхитилась :) и это где - в Англии, которая завозила индийские ситцы и сатины и была родоначальницей бескорсетной моды

а еще там мистер Коллинз позорный
какой-то суетливый и нефактурный, фуфу


ну, раз вы обе хвалите индийскую версию, поищу-посмотрю :)